品源代理对“欧菲光OUFIG”商标争议案胜诉

【案例简介】：

由品源代理深圳欧菲光科技股份有限公司（以下称“申请人”）对镭帝照明有限公司（以下称“被申请人”）注册的第8734689号“欧菲光OUFIG”商标（以下称“争议商标”）提出争议申请。商标评审委员会依法受理，于2013年10月对此案作出裁定：第8734689号“欧菲光OUFIG”商标予以撤销。

【复审理由】：

申请人的主要理由：

1、争议商标与申请人第5755437号“欧菲光”商标（以下称引证商标）构成类似商品上的近似商标。

2、争议商标损害了申请人商号权。

3、争议商标易产生不良影响。

【审理依据】：

经查明：至本案审理时，引证商标为有效在先注册商标。

【律师点评】：

品源律师认为：引证商标“欧菲光”为无含义的臆造词，具有较强显著性。争议商标中文部分“欧菲光”与引证商标完全相同，其指定使用的灯等商品与引证商标指定使用的光学灯、光导丝等商品关联密切，应判为类似商品。争议商标与引证商标已构成使用在类似商品上的近似商标。同时，“欧菲光”亦是申请人商号，在先使用已有一定知名度，争议商标的注册使用损害申请人的在先商号权。综上，争议商标予以撤销。